1. <meter id="izhed"></meter>

        <acronym id="izhed"><legend id="izhed"></legend></acronym>

        <output id="izhed"><form id="izhed"></form></output>
      2. <acronym id="izhed"></acronym>

        <var id="izhed"></var>

          緊急避險制度是我國一項非常重要的制度。在我們生活中,我們可能為了避免自己遭受相關的損害而損害了第三人的利益,這樣一種行為就被稱為緊急避險。緊急避險損害賠償糾紛是怎么處理的?相信大家對這樣一個問題十分感興趣,接下來就讓找法網小編來為你一一解答這樣一個問題,希望有所幫助。

          一、緊急避險的條件是什么

        緊急避險損害賠償糾紛是怎么處理的

          1、必須有威脅合法利益的危險發生,有威脅合法利益的危險發生,是緊急避險的前提條件。

          2、必須是危險正在發生,危險正在發生,是緊急避險的時間條件。

          3、必須是為了使合法利用免受正在發生的危險,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權利免受正在發生的危險,是緊急避險的主觀條件。

          4、避險的對象必須是無辜的第三者,避險的對象只能是無辜的第三者,這是緊急避險的對象條。

          5、避險行為只能是在不得已的情況下實施,避險行為只能是在不得已的情況下實施,是緊急避險的客觀限制條件。緊急避險是為了保護更大合法權益免受危險而犧牲較小合法權益的一種權宜措施。

          6、避險行為不能超過必要限度造成不應有的損害。不能超過必要限度造成不應有的損害,是緊急避險的限度條件。

          二、緊急避險與正當防衛的主要區別

          1、危險來源不同。正當防衛的危險來源只有來自人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,不僅可以是人的不法侵害行為,也可以是是自然災害、動物的侵襲,以及人的生理、病理的原因等。

          2、實施的對象不同。正當防衛只能對不法侵害人實施,而緊急避險則是向第三者實施。

          3、行為的限制不同。正當防衛行為的實施是出于必要,即使能夠用其他方法避免不法侵害,也允許進行正當防衛。緊急避險行為的實施則出于迫不得已,除了避險以外別無其他選擇。

          4、行為的限度不同。正當防衛所造成的損害,既可以小于、也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害,則只能小于所避免的損害,不能等于甚至大于所避免的損害。

          5、主體的限定不同。正當防衛是每個人都有的權利;緊急避險則不能是有特定身份的人。

          三、緊急避險損害賠償糾紛是怎么處理的

          《民法通則》第129條規定:“因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任或承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有損害的,緊急避險人應當承擔適當的民事責任。”當事人對造成的損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。

          以上就是找法網小編為你一一整理的關于緊急避險損害賠償糾紛是怎么處理的等等問題的相關內容。根據我國法律以及司法解釋的相關規定,在我國的司法實踐中,我國法律就其問題有著十分明確的規定。以上就是找法網小編對該問題的解答,如果有其他問題可以繼續關注。

        該內容對我幫助 贊一個

        轉發給有需要的朋友

        我是公眾
        關注【遇事找法】
        法律咨詢有法律問題?直接發布咨詢(不限時間,律師在線,有問必答)
        我是律師
        免費營銷診斷
        加盟熱線400-678-6088 (周一至周日 8:30-21:00)

        找法網,中國大型的法律服務平臺,最早的法律咨詢網站,能夠為廣大用戶提供在線免費法律咨詢服務。
        CopyRight@2003-2019 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版權所有 廣州網律互聯網科技有限公司
        粵公網安備 44010602002221號 增值電信業務經營許可證(粵ICP備10231287號-4
        違法和不良信息舉報電話:400-0993-290 舉報郵箱:ls@ls.cn

        老汉色影院